在全球人工智能(AI)競爭日趨白熱化之際,特斯拉CEO埃隆·馬斯克(Elon Musk)再度掀起科技業(yè)風(fēng)暴。
當(dāng)?shù)貢r間8月12日,馬斯克在社交平臺X上公開威脅將對蘋果公司提起反壟斷訴訟,理由是蘋果在App Store排名和推薦中“明顯偏袒”O(jiān)penAI,打壓馬斯克旗下AI聊天機(jī)器人Grok的曝光度。馬斯克直言,這是“毫無疑問的反壟斷違規(guī)”,并公開貶低OpenAI首席執(zhí)行官薩姆·奧爾特曼(Sam Altman)為“騙子”,多年積怨瞬間重回公眾視野。
公開“互懟”
OpenAI的ChatGPT目前在美國App Store“免費(fèi)應(yīng)用排行榜”中占據(jù)榜首,馬斯克的xAI開發(fā)的Grok位列第五。
奧爾特曼在X平臺上發(fā)帖反擊稱,馬斯克不僅在散布沒有事實(shí)依據(jù)的指控,還長期利用自己掌控的X平臺,通過調(diào)整推薦算法來偏袒自己的產(chǎn)品和企業(yè),打壓競爭對手以及他“不喜歡的人”。據(jù)多家媒體報道,馬斯克曾操控X平臺算法推薦機(jī)制使其個人推文獲得優(yōu)先曝光。
這一說法立刻引發(fā)馬斯克回懟,他直接在評論區(qū)寫道:“你發(fā)的爛帖子瀏覽量竟達(dá)300萬,比我許多帖子的瀏覽量都高,盡管我的粉絲數(shù)是你的50倍。你是個騙子?!边@種赤裸的語言讓本就緊張的氛圍迅速沸騰。
更具戲劇性的是,雙方的AI聊天機(jī)器人也被卷入這場罵戰(zhàn)。用戶向Grok提問時,Grok回答稱“基于已驗(yàn)證的證據(jù),薩姆·奧爾特曼是對的”,而OpenAI的ChatGPT則傾向于支持馬斯克的立場。這一“互換陣營”的結(jié)果令外界嘩然。馬斯克稱Grok的表態(tài)“錯誤且具有誹謗性”,并批評自家AI“過于依賴傳統(tǒng)媒體的報道”,強(qiáng)調(diào)團(tuán)隊(duì)正在修復(fù)這一“重大問題”。
十年積怨
這場科技巨頭的世紀(jì)恩怨可追溯至十年前:馬斯克和奧爾特曼于2015年共同創(chuàng)立了OpenAI。2018年,馬斯克離開了董事會。從那時起,他就成為了OpenAI的批評者,多次公開指控在奧爾特曼的領(lǐng)導(dǎo)下,OpenAI違背了2015年創(chuàng)立時“開放技術(shù)、造福人類”的初心。該機(jī)構(gòu)初始定位為非營利組織,致力于開發(fā)通用人工智能(AGI),但2019年設(shè)立營利分支并接受微軟注資的舉動,被馬斯克斥為“對原始使命的背叛”。
2024年3月,馬斯克以“背離非營利承諾,為微軟追求利潤最大化”為由對OpenAI提起訴訟。OpenAI則在4月發(fā)起反訴,指控馬斯克持續(xù)采取“惡意策略”阻撓其技術(shù)研發(fā),動機(jī)實(shí)為推進(jìn)“個人商業(yè)議程”。然而,馬斯克于數(shù)月后意外撤訴。
這場爭端還延伸至資本層面—今年2月,馬斯克曾提出以1000億美元天價收購OpenAI,但遭董事會斷然拒絕。
與此同時,雙方在技術(shù)上的競爭也進(jìn)入白熱化階段。今年夏天,OpenAI發(fā)布了新一代大型語言模型GPT-5,xAI則推出了Grok 4,主打與X平臺的深度整合與實(shí)時信息檢索功能。業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,兩者不僅在模型性能上針鋒相對,還在應(yīng)用生態(tài)、算力布局和合作伙伴資源上展開全面競爭。
更微妙的是,外界報道稱,奧爾特曼正支持一家名為Merge Labs的腦機(jī)接口公司,其業(yè)務(wù)方向與馬斯克的Neuralink高度重合,這也被視為雙方?jīng)_突的另一個潛在引爆點(diǎn)。
純屬“口嗨”
在馬斯克公開指責(zé)蘋果操控App Store排名并揚(yáng)言提起法律訴訟后,蘋果迅速通過多個渠道給予回應(yīng)。
蘋果向彭博社表示,其App Store的推薦機(jī)制“以公平為設(shè)計(jì)初衷,依賴專家策劃與算法推薦、基于客觀標(biāo)準(zhǔn)挑選內(nèi)容”,旨在“為用戶提供安全的發(fā)現(xiàn)渠道,也為開發(fā)者爭取更有價值的曝光機(jī)會”。
此外,這場風(fēng)波也為蘋果在全球市場所面臨的反壟斷壓力增添新變量。近年來,該公司已面臨多項(xiàng)反壟斷違規(guī)的指控。去年,蘋果因App Store限制導(dǎo)向外部支付方式而被歐盟處以近20億美元罰款。今年4月,歐盟監(jiān)管機(jī)構(gòu)又對蘋果處以5億歐元罰款,因其阻止應(yīng)用開發(fā)者引導(dǎo)用戶使用應(yīng)用商店外更便宜的替代方案,違反了競爭規(guī)則。
根據(jù)Investopedia的報道,截至8月12日午盤前交易,蘋果股價因這則風(fēng)波小幅上漲不到1%,反映市場暫未將此事件視作嚴(yán)重的短期風(fēng)險。
此外,有金融界人士認(rèn)為,盡管馬斯克的言辭激烈,但這種“輿論攻勢”更多是一種策略。美國投資管理公司Laffer Tengler Investments CEO南?!る窭眨∟ancy Tengler)指出,馬斯克這類指控更多意在爭取“話語權(quán)”和輿論關(guān)注,不太可能掀起實(shí)質(zhì)性法律或平臺結(jié)構(gòu)變化。
記者 袁源 實(shí)習(xí)生 李蘊(yùn)琪
文字編輯 程慧 王哲希
版面編輯 佘詩婕