爆買阿里,新進京東+黃金ETF。
北京時間5月15日凌晨,全球知名投資機構橋水基金(BridgeWater)向美國證券交易委員會(SEC)遞交了截至今年3月31日的一季度持倉報告(13F表)。報告顯示,橋水在一季度持倉出現(xiàn)了重大變化,在減持科技股龍頭英偉達的同時,大幅加倉阿里巴巴和黃金。
持倉變化:東升西降
報告顯示,橋水基金一季度末的美國多頭持倉金額為216億美元,與前一季度的218億美元相比,變動幅度并不大。然而,在前十大倉位的調整上,橋水基金卻展現(xiàn)出了大膽而精準的操作,其投資組合的異動無疑成為了市場熱議的焦點。
在增持股票方面,橋水基金在一季度內(nèi)爆買超540萬股阿里巴巴,增持金額7.1億美元,一舉將其買成最大重倉個股。今年一季度,阿里巴巴美股累計上漲55.95%,創(chuàng)下了其登陸美股市場以來的最大季度漲幅。
除了阿里巴巴之外,橋水基金一季度新建倉的黃金ETF也成為了市場的焦點。13F表顯示,橋水基金一季度新進買入SPDR黃金ETF超110萬份,總市值約3.19億美元,占總的持倉比例為1.48%。從平均持倉價格259美元來看,橋水基金建倉的時間點應該在1月至2月初期間,對應現(xiàn)貨黃金的價格在2600—2900美元區(qū)間。這一時間點的選擇,體現(xiàn)了橋水基金對市場走勢的精準預判。
在中概股方面,橋水一季度還加倉了百度近188萬股,期末持倉總額1.9億美元,位列第22大持倉;同時一季度加倉近50萬股拼多多,持倉規(guī)模達到174萬股,位列所有持倉第20位。此外,建倉京東278.68萬股,增持蔚來56萬股。
在賣出股票方面,橋水基金對其第一大持倉SPDR標普500ETF(SPY)大幅度減持27.4億美元,使其占整體倉位的比例從去年四季度的22%降至不足9%。SPDR標普500ETF作為追蹤美國標普500指數(shù)的交易型開放式指數(shù)基金(ETF),一直是全球投資者配置美股的重要工具。
在美國科技股方面,橋水基金在一季度對科技股有增持有減持。在減持方面,英偉達持倉減少65.54萬股,減少了18.74%;減持谷歌57.9萬股,減少了15.99%;減持Meta 19.55萬股,減少了31.47%。橋水基金對微軟、亞馬遜、蘋果、高通、博通等知名科技股進行了小幅加倉操作。
值得關注的是,橋水基金幾乎清倉了“AI應用概念股”AppLovin,該股在一季度下跌了18%。但進入4月后,股價開始重新上漲,漲幅超過40%。此外,在一季度,橋水清倉了安森美半導體、莫德納、出行平臺Lyft、寵物產(chǎn)品零售商Chewy、露露樂蒙、GAP、Unity等公司。整體而言,橋水在一季度總共加倉283個標的、新進123個標的,同時減倉252個標的,并清倉150個標的。
橋水達利歐:制定深思熟慮的投資計劃
作為全球最大的對沖基金之一,橋水基金創(chuàng)始人達利歐以對市場預測知名。他近期多次對美國經(jīng)濟前景發(fā)表看法。就在5月15日,他發(fā)表題為《交易的藝術及其背后的驅動力》(The Art of the Deals and the Forces Behind Them)的文章,基于近期美國和中國、沙特達成了貿(mào)易協(xié)議,從全球宏觀的視角剖析了當前國際秩序劇變的深層邏輯。
達利歐認為,有五大根本性力量(債務貨幣化、國內(nèi)階層撕裂、國際權力重構、自然災害加劇、技術爆炸)正在推動世界步入臨界點。根據(jù)眾多客觀指標,現(xiàn)有的貨幣、國內(nèi)政治和國際地緣政治秩序正在惡化和衰落,與此同時,自然災害的威脅日益加劇,科技進步日新月異。
達利歐認為,世界存在兩類驅動要素。一是引發(fā)輿論關注、牽動市場情緒并導致短期波動的日常議題;二是推動國際秩序深刻變革的核心矛盾與根本力量。
而當前市場最關注的問題,是美國財政赤字能否降至GDP的3%,這將決定債務與貨幣價值的命運轉折。達利歐認為,對投資來說,重要的是首先制定一個深思熟慮的投資計劃,并避免不加思索對新聞和市場走勢做出被動反應。
此前,在美國總統(tǒng)特朗普公布所謂“對等關稅”政策后,達利歐也曾公開評論。他認為,市場對新一輪關稅政策的宣布及其對經(jīng)濟和市場的重大影響給予了高度關注,這是完全合理的。但與此同時,人們幾乎沒有注意到導致這些措施出臺的根本原因——以及未來可能到來的更大規(guī)模的沖擊,并且多數(shù)人忽略了正在推動一切(包括關稅本身)的更深層次力量。
他認為,投資者正在經(jīng)歷一場典型的全球貨幣、政治與地緣秩序的系統(tǒng)性瓦解。這類瓦解每一代人只會遇到一次,但在歷史上,它在類似不可持續(xù)的條件下曾多次上演。而貨幣、政治與地緣秩序的瓦解,通常會以經(jīng)濟大蕭條、內(nèi)戰(zhàn)、世界大戰(zhàn)等形式表現(xiàn)出來,并最終催生新的秩序。這一循環(huán)在歷史上反復發(fā)生,深刻理解它們,比什么都重要。
校對:王蔚