美聯(lián)儲(chǔ)多位官員釋放了重磅信號(hào)。
在美國(guó)總統(tǒng)特朗普對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾及美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)起猛烈批評(píng)之際,美聯(lián)儲(chǔ)理事沃勒捍衛(wèi)美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立性。他最新表示,美聯(lián)儲(chǔ)理事會(huì)的架構(gòu)“經(jīng)受住了時(shí)間的考驗(yàn)”,更有可能產(chǎn)生更好的政策結(jié)果:降低通脹率,減少經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。
與此同時(shí),多位美聯(lián)儲(chǔ)官員發(fā)聲,釋放了最新的政策信號(hào)。其中,美聯(lián)儲(chǔ)三號(hào)人物、紐約聯(lián)儲(chǔ)主席威廉姆斯表示,將通脹預(yù)期穩(wěn)定在美聯(lián)儲(chǔ)的目標(biāo)附近,是政策的“基石”。美聯(lián)儲(chǔ)副主席邁克爾·巴爾警告稱(chēng),美國(guó)政府的貿(mào)易政策可能帶來(lái)持續(xù)的通脹壓力和更高的失業(yè)率。美國(guó)克利夫蘭聯(lián)儲(chǔ)主席貝絲·哈馬克則表示,需要時(shí)間來(lái)觀察經(jīng)濟(jì)如何對(duì)特朗普的關(guān)稅政策產(chǎn)生反應(yīng)。
另外,被視為下一任美聯(lián)儲(chǔ)主席熱門(mén)人選的凱文·沃什再度炮轟美聯(lián)儲(chǔ)“甩鍋”關(guān)稅政策。他表示,如果美聯(lián)儲(chǔ)無(wú)法阻止由關(guān)稅引發(fā)的物價(jià)上漲演變成持續(xù)性的通脹,那么美聯(lián)儲(chǔ)就應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。
捍衛(wèi)美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立性
美東時(shí)間5月9日,美聯(lián)儲(chǔ)理事沃勒表示,美聯(lián)儲(chǔ)理事會(huì)的架構(gòu)“經(jīng)受住了時(shí)間的考驗(yàn)”,應(yīng)當(dāng)繼續(xù)保留。
公開(kāi)資料顯示,美聯(lián)儲(chǔ)理事會(huì)由7名成員組成,成員不能因政策分歧而被解雇,并且任期與美國(guó)總統(tǒng)的任期錯(cuò)開(kāi)。
沃勒當(dāng)天參加了在斯坦福大學(xué)胡佛研究所舉行的一場(chǎng)活動(dòng),他援引自己和其他人早先的研究稱(chēng),美聯(lián)儲(chǔ)現(xiàn)行制度允許總統(tǒng)(任期為四年)任命一些理事會(huì)成員,從而實(shí)現(xiàn)選舉問(wèn)責(zé)制,而美聯(lián)儲(chǔ)理事長(zhǎng)達(dá)14年的任期又保障了政策制定的客觀性和非黨派性。這種架構(gòu)更有可能產(chǎn)生更好的政策結(jié)果,諸如降低通脹率,減少經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。
沃勒曾擔(dān)任圣路易斯聯(lián)儲(chǔ)研究主管,他在美國(guó)總統(tǒng)特朗普第一任期時(shí)被任命為美聯(lián)儲(chǔ)理事。
沃勒表示,當(dāng)貨幣政策制定者既對(duì)選民負(fù)責(zé)又擁有職位安全時(shí),經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性會(huì)更高。
沃勒發(fā)表上述言論的背景是,美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立性正面臨著巨大考驗(yàn)。
近期,特朗普持續(xù)對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾及美聯(lián)儲(chǔ)提出批評(píng),他甚至公開(kāi)威脅稱(chēng),自己有能力解雇現(xiàn)任美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾。
在美聯(lián)儲(chǔ)宣布不降息后,特朗普當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日在白宮橢圓形辦公室抱怨說(shuō),跟鮑威爾打交道就像“對(duì)著一堵墻說(shuō)話(huà)”。
特朗普還對(duì)記者說(shuō):“我認(rèn)為他不降息,可能是他不愛(ài)我。我覺(jué)得沒(méi)關(guān)系,這是個(gè)瘋狂的理由,但生活就是這樣?!?/p>
美聯(lián)儲(chǔ)官員密集發(fā)聲
據(jù)美聯(lián)儲(chǔ)官網(wǎng)消息,美東時(shí)間5月9日,紐約聯(lián)儲(chǔ)主席威廉姆斯表示,將通脹預(yù)期穩(wěn)定在政策制定者設(shè)定的目標(biāo)附近,是美聯(lián)儲(chǔ)政策的“基石”。
威廉姆斯表示:“如今,不管是經(jīng)濟(jì)沖擊、政府政策變化,還是全球化與逆全球化的波動(dòng),維護(hù)物價(jià)穩(wěn)定是我們的職責(zé),我們是價(jià)格穩(wěn)定的守護(hù)者?!?/p>
威廉姆斯進(jìn)一步表示,可以肯定的是,在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái),不確定性仍將是貨幣政策環(huán)境的主要特征。
此外,威廉姆斯在接受媒體采訪時(shí)表示,目前關(guān)于“預(yù)防性降息”的討論是“不合時(shí)宜的”,因?yàn)楫?dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)仍存在不確定性。
威廉姆斯預(yù)計(jì),2025年美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將“明顯低于”2024年,通脹和失業(yè)率也將上升。
有分析稱(chēng),在美聯(lián)儲(chǔ)面臨其雙重使命可能發(fā)生沖突的背景下,威廉姆斯的言論表明,他特別關(guān)注美聯(lián)儲(chǔ)職責(zé)中關(guān)于通脹的部分。這與鮑威爾近期的講話(huà)一致,鮑威爾指出,沒(méi)有物價(jià)穩(wěn)定,就無(wú)法實(shí)現(xiàn)持續(xù)的充分就業(yè)。
同一天,美聯(lián)儲(chǔ)理事阿德里亞娜·庫(kù)格勒表示,由于美國(guó)經(jīng)濟(jì)依然穩(wěn)健,同時(shí)關(guān)稅帶來(lái)的不確定性上升,當(dāng)前應(yīng)維持利率不變?!罢w來(lái)看,實(shí)體經(jīng)濟(jì)仍健康,這給了我們時(shí)間來(lái)繼續(xù)推進(jìn)通脹治理,并確保通脹預(yù)期保持良好錨定?!?/p>
美聯(lián)儲(chǔ)副主席邁克爾·巴爾警告稱(chēng),美國(guó)政府的貿(mào)易政策可能帶來(lái)持續(xù)的通脹壓力和更高的失業(yè)率。
美國(guó)克利夫蘭聯(lián)儲(chǔ)主席貝絲·哈馬克表示,美聯(lián)儲(chǔ)在貨幣政策方面保持觀望狀態(tài)是合理的。美聯(lián)儲(chǔ)準(zhǔn)備在有清晰的證據(jù)表明在政策目標(biāo)方面取得進(jìn)展時(shí),調(diào)整政策利率。這需要時(shí)間來(lái)觀察經(jīng)濟(jì)如何對(duì)特朗普的關(guān)稅政策產(chǎn)生反應(yīng)。
美聯(lián)儲(chǔ)“影子主席”猛烈抨擊
被視為下一任美聯(lián)儲(chǔ)主席熱門(mén)人選的凱文·沃什(Kevin Warsh)周五最新表示,如果美聯(lián)儲(chǔ)無(wú)法阻止由關(guān)稅引發(fā)的物價(jià)上漲演變成持續(xù)性的通脹,那么美聯(lián)儲(chǔ)就應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。
沃什是前美聯(lián)儲(chǔ)理事,作為曾被特朗普考慮擔(dān)任財(cái)政部部長(zhǎng)的人選,他被視為美聯(lián)儲(chǔ)“影子主席”,其言論在當(dāng)下格外引人注目。
他在周五于斯坦福大學(xué)舉辦的一場(chǎng)活動(dòng)中表示,如果央行聲稱(chēng)外部?jī)r(jià)格變化會(huì)影響通脹,并主導(dǎo)通脹的結(jié)果,那某種程度上就是在承認(rèn)對(duì)自己不利的事實(shí)。
他進(jìn)一步指出:“這等于說(shuō),央行的信譽(yù)已經(jīng)受到損害。這等于說(shuō),通脹之所以發(fā)生,是因?yàn)樗麄內(nèi)狈ψ銐虻男抛u(yù)或公信力來(lái)制止它?!?/p>
經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍認(rèn)為,特朗普推動(dòng)的關(guān)稅措施將推高物價(jià),并放緩經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾及其同僚此前曾表示,鑒于關(guān)稅及其對(duì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的不確定性,通脹和失業(yè)率上升的風(fēng)險(xiǎn)都在加大。
沃什指出,公眾對(duì)央行實(shí)現(xiàn)物價(jià)穩(wěn)定的信心,是實(shí)現(xiàn)物價(jià)穩(wěn)定的“先決條件”。
這并非沃什首次抨擊美聯(lián)儲(chǔ)政策。就在上個(gè)月,沃什在華盛頓出席“三十國(guó)集團(tuán)”(Group of 30)活動(dòng)上表示,自2008年金融危機(jī)以來(lái),“央行主導(dǎo)地位已成為美國(guó)治理的新特征”。他批評(píng)美聯(lián)儲(chǔ)“更像政府通用機(jī)構(gòu),而非專(zhuān)注于貨幣政策的中央銀行”,這一角色偏離導(dǎo)致其無(wú)法將通脹控制在2%的目標(biāo)水平。
沃什甚至還將美國(guó)通脹問(wèn)題部分歸咎于美聯(lián)儲(chǔ)7萬(wàn)億美元的龐大資產(chǎn)負(fù)債表,認(rèn)為這實(shí)質(zhì)上為聯(lián)邦政府放縱性支出提供了便利,使美國(guó)財(cái)政陷入“危險(xiǎn)軌道”。
排版:劉珺宇???
校對(duì):劉星瑩