證券時報網(wǎng)
司維
2025-12-14 21:41
近年來，不法貸款中介打著貸款居間服務的幌子，頻頻實施違法違規(guī)行為。不僅侵害了金融消費者合法權益，還擾亂了信貸市場正常秩序。不法貸款中介亂象叢生，整治勢在必行。
當前，不法貸款中介常見的“套路”主要有以下幾種。一是違法假冒營銷，收取高額中介費。一些不法貸款中介假冒銀行工作人員，打著銀行信貸部、直貸中心等名義，頻繁致電消費者，宣介額度高、利率低、純信用的貸款；打著與銀行合作的旗號，謊稱掌握銀行內(nèi)部資源，可提供所謂的“迅速放款”“加快審批”等服務。二是違法包裝騙貸，形成灰色利益鏈。有的不法貸款中介瞄準自身資質(zhì)不符合貸款條件或征信有問題的小微企業(yè)或自然人,以滿足銀行貸款審批條件為名誘導和協(xié)助當事人開具虛假收入證明，虛構消費合同、銀行流水等；有的不法貸款中介與個別銀行員工違規(guī)合作，通過行賄、分享績效獎金等方式，建立利益共同體，騙取授信審批和貸款發(fā)放。三是非法誘導過橋貸款，成職業(yè)放貸人。
目前不法貸款中介亂象叢生，背后成因復雜。一是受近年來經(jīng)濟下行影響，有效信貸需求不足，信貸投放難度加大，一些銀行的基層機構和客戶經(jīng)理希望通過貸款中介來獲取客戶。二是部分銀行貸款考核機制不合理，簡單唯數(shù)量論，唯規(guī)模論，粗放式發(fā)展。業(yè)績考核壓力讓一些基層員工過于注重短期的業(yè)績目標，傾向于通過貸款中介來獲取客戶。三是金融信息的不對稱性，不法中介往往瞄準對貸款業(yè)務、流程不熟悉的消費者群體下手，提供所謂的貸款服務，收取高額費用。事實上，消費者完全可以通過銀行自行辦理貸款業(yè)務。四是監(jiān)管存在一定空白，貸款中介既不屬于銀行范疇，也不屬于小額貸款公司，處于監(jiān)管的邊緣地帶。此外，公民個人信息保護也存在漏洞，容易被貸款中介設法獲取。
不法貸款中介對經(jīng)濟金融秩序有較大破壞作用，產(chǎn)生諸多負面影響。從微觀層面看，不法貸款中介嚴重損害金融消費者權益。不法貸款中介收取的高額中介費用進一步加重了消費者的經(jīng)濟負擔，侵犯了消費者的財產(chǎn)安全和知情權。用短期貸款置換長期貸款，加重了消費者短期還款壓力，增加了期限錯配風險。從行業(yè)層面看，不法貸款中介嚴重擾亂金融市場秩序。不法貸款中介通過不正當手段獲取業(yè)務，如虛假宣傳、惡意競爭等，擾亂了金融市場的正常競爭秩序。正規(guī)金融機構在合規(guī)經(jīng)營的前提下，往往難以與這些不法中介競爭，導致市場資源被不合理分配。從宏觀層面看，不法貸款中介對部分區(qū)域領域的信用狀況造成負面影響，破壞社會信用體系建設，增加金融機構的信用風險，可能引發(fā)連鎖反應，加大潛在系統(tǒng)性金融風險。同時，不法貸款中介的違規(guī)操作可能干擾金融政策的有效執(zhí)行，削弱宏觀政策的調(diào)控效果。
不法貸款中介是社會毒瘤，必須堅持零容忍，出重拳，下重手。在當前國家高度重視金融穩(wěn)定和消費者權益保護的背景下，嚴厲打擊不法貸款中介已經(jīng)成為各方共識。2023年3月，原銀保監(jiān)會發(fā)布《關于開展不法貸款中介專項治理行動的通知》，部署開展為期6個月的不法貸款中介專項治理行動。今年以來，國內(nèi)多地監(jiān)管部門均開展了打擊不法貸款中介的專項行動。打擊不法貸款中介是一項系統(tǒng)性工程，需要長線關注、積極治理，更需要監(jiān)管部門、金融機構、消費者等各方面的共同努力。監(jiān)管部門應進一步完善相關法律法規(guī)，加大對不法貸款中介的查處力度，聯(lián)動公安、檢察院、法院等機關推進刑事打擊，提高違法成本，形成強大震懾力。加強市場監(jiān)管，對貸款中介機構的設立進行嚴格審查，確保其具備相應的資質(zhì)和實力。金融機構要加強內(nèi)部風險控制，提高貸款審批的標準和嚴謹性，防止被不法貸款中介利用。加強基層機構、員工日常行為的規(guī)范和排查，杜絕與不法貸款中介合作。加強宣傳教育，讓金融消費者了解正規(guī)的貸款渠道和流程，通過多種渠道向金融消費者宣傳不法貸款中介的風險。金融消費者自身要樹立正確的借貸觀念、量力而行，理性借貸，應通過正規(guī)渠道選擇貸款產(chǎn)品和服務。只有各方協(xié)同發(fā)力，才能有效保護消費者的合法權益，維護金融市場秩序，形成一個良好的金融環(huán)境，推進金融市場健康發(fā)展。
本版專欄文章僅代表作者個人觀點。
