IPO審核監(jiān)管新動(dòng)態(tài)。
近年來(lái),資本市場(chǎng)加大對(duì)科技創(chuàng)新類IPO企業(yè)的支持力度,“研發(fā)投入”已成為衡量企業(yè)科技屬性的關(guān)鍵指標(biāo)之一。
然而,部分IPO企業(yè)為迎合上市板板塊定位要求而對(duì)研發(fā)投入“注水”,引起監(jiān)管持續(xù)關(guān)注。券商中國(guó)記者注意到,此前已有部分IPO企業(yè)及中介機(jī)構(gòu)因研發(fā)數(shù)據(jù)“失真”而被處罰。
根據(jù)券商中國(guó)記者從券商投行人士處求證獲悉,深交所在最新一期的《發(fā)行上市審核動(dòng)態(tài)》中,針對(duì)創(chuàng)業(yè)板IPO企業(yè)研發(fā)投入違規(guī)行為時(shí)表示,落實(shí)“嚴(yán)而有度”監(jiān)管要求,對(duì)故意粉飾研發(fā)投入且扣除違規(guī)金額后不再滿足創(chuàng)業(yè)板定位指標(biāo)的,將嚴(yán)肅處理;對(duì)違規(guī)金額較小且扣除后仍符合研發(fā)投入指標(biāo),或者違規(guī)行為發(fā)生在《研發(fā)投入指引》出臺(tái)之前且IPO企業(yè)已采取整改措施的,予以適當(dāng)包容,對(duì)其或中介機(jī)構(gòu)主要實(shí)施自律監(jiān)管措施等。
要求投行對(duì)“貼線”企業(yè)針對(duì)性核查
當(dāng)“研發(fā)投入”成為考察IPO企業(yè)是否符合板塊定位的重要指標(biāo)之一,其真實(shí)性、準(zhǔn)確性以及研發(fā)活動(dòng)相關(guān)內(nèi)控管理的規(guī)范性是交易所審核時(shí)的重點(diǎn)關(guān)注事項(xiàng)。
有券商投行人士向記者表示,確有部分IPO企業(yè)為做高“研發(fā)投入”,在研發(fā)人員數(shù)量、薪酬金額、研發(fā)費(fèi)用、研發(fā)內(nèi)控、研發(fā)材料等方面進(jìn)行“操作”。券商中國(guó)記者亦注意到,今年以來(lái)滬深交易所已對(duì)部分IPO企業(yè)及相關(guān)中介機(jī)構(gòu)開出罰單,涉及虛增研發(fā)人員數(shù)量、薪酬核算不合規(guī)、研發(fā)內(nèi)控失效、研發(fā)費(fèi)用“擦線”過(guò)關(guān)等問(wèn)題。
根據(jù)券商中國(guó)記者從投行人士處獲悉,深交所在最新一期的《發(fā)行上市審核動(dòng)態(tài)》中披露兩單IPO現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)案例,反映出“研發(fā)投入”合規(guī)性問(wèn)題及中介機(jī)構(gòu)未勤勉盡責(zé)。
比如有的IPO企業(yè)在合同中明確約定,定制化研發(fā)過(guò)程中所形成的技術(shù)成果和知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬于客戶,但發(fā)行人將合同履行過(guò)程中發(fā)生的支出均計(jì)入研發(fā)費(fèi)用,而未計(jì)入營(yíng)業(yè)成本。此外,少量全時(shí)研發(fā)人員存在從事非研發(fā)活動(dòng)的情形,但未將這部分工時(shí)對(duì)應(yīng)的薪酬從研發(fā)費(fèi)用中剔除。也有的IPO企業(yè)研發(fā)活動(dòng)的內(nèi)控制度未有效執(zhí)行,比如未按照自身制定的內(nèi)控管理制度規(guī)定撰寫研發(fā)日?qǐng)?bào)、記錄實(shí)驗(yàn)情況及研發(fā)會(huì)議紀(jì)要。
對(duì)此,深交所表示,創(chuàng)業(yè)板IPO企業(yè)應(yīng)當(dāng)實(shí)事求是、客觀準(zhǔn)確地核算研發(fā)投入,避免一味做高研發(fā)投入。同時(shí),深交所對(duì)保薦機(jī)構(gòu)提出要求,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、《監(jiān)管規(guī)則適用指引——發(fā)行類第9號(hào):研發(fā)人員及研發(fā)投入》規(guī)定,對(duì)研發(fā)投入進(jìn)行針對(duì)性核查。具體來(lái)看,有三方面:
一是合理評(píng)估發(fā)行人研發(fā)投入核算風(fēng)險(xiǎn)。深交所要求保薦機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)結(jié)合發(fā)行人研發(fā)投入規(guī)模水平、內(nèi)控制度建立健全情況以及研發(fā)活動(dòng)復(fù)雜程度等方面,重點(diǎn)評(píng)估發(fā)行人是否存在“拼湊”研發(fā)投入的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)于研發(fā)投入規(guī)模較小或“貼線”達(dá)標(biāo)的企業(yè),制定針對(duì)性核查程序。
二是研發(fā)內(nèi)控是否健全有效。發(fā)行人研發(fā)內(nèi)控制度應(yīng)當(dāng)與自身實(shí)際情況相適應(yīng),能夠保證研發(fā)投入準(zhǔn)確核算。深交所要求,保薦機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)分析研發(fā)內(nèi)控不合規(guī)情形的影響程度和范圍,綜合評(píng)估研發(fā)內(nèi)控問(wèn)題是否可能導(dǎo)致發(fā)行人研發(fā)投入核算不準(zhǔn)確。
三是研發(fā)活動(dòng)認(rèn)定及費(fèi)用歸集準(zhǔn)確性。深交所表示,保薦機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)關(guān)注發(fā)行人研發(fā)活動(dòng)與其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)能否清晰區(qū)分,重點(diǎn)關(guān)注研發(fā)人員認(rèn)定及薪酬核算、兼職研發(fā)人員薪酬分配、研發(fā)領(lǐng)料核算及費(fèi)用分?jǐn)?、委托受托研發(fā)費(fèi)用確認(rèn)等是否準(zhǔn)確,相關(guān)確認(rèn)核算依據(jù)是否充分,是否存在通過(guò)非研發(fā)活動(dòng)調(diào)節(jié)研發(fā)投入、將其他支出不當(dāng)計(jì)入研發(fā)投入等情形。
落實(shí)“嚴(yán)而有度”
值得注意的是,深交所還表示,要落實(shí)“嚴(yán)而有度”的監(jiān)管要求,切實(shí)把握重要性原則。券商中國(guó)記者注意到,深交所對(duì)研發(fā)投入保持“嚴(yán)監(jiān)管”,但也注重“包容度”,區(qū)分問(wèn)題性質(zhì)實(shí)施分類處理。
具體來(lái)看,針對(duì)研發(fā)投入相關(guān)違規(guī)行為,深交所在《發(fā)行上市審核動(dòng)態(tài)》中表示,會(huì)綜合考慮行為發(fā)生及持續(xù)時(shí)間、對(duì)板塊定位量化指標(biāo)的影響程度、整改情況以及當(dāng)事人主觀惡性大小等因素,按照重要性原則區(qū)分可整改事項(xiàng)和紅線問(wèn)題,分類實(shí)施監(jiān)管處理。
對(duì)于有明確證據(jù)證明存在故意粉飾研發(fā)投入情形、扣除違規(guī)金額后不再滿足創(chuàng)業(yè)板板塊定位指標(biāo)的,予以嚴(yán)肅處理。
對(duì)于違規(guī)金額相對(duì)較小且扣除后仍符合研發(fā)投入指標(biāo)要求或者違規(guī)行為主要發(fā)生在《研發(fā)投入指引》出臺(tái)之前、發(fā)行人已采取相應(yīng)整改措施的予以適當(dāng)包容,主要通過(guò)實(shí)施自律監(jiān)管措施或者工作措施等方式督促發(fā)行人整改規(guī)范、督促中介機(jī)構(gòu)提高執(zhí)業(yè)質(zhì)量。
深交所談到,近期在前述2單創(chuàng)業(yè)板IPO項(xiàng)目保薦業(yè)務(wù)現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)工作中,切實(shí)把握重要性原則,對(duì)于研發(fā)投入相關(guān)輕微瑕疵問(wèn)題,進(jìn)一步提升監(jiān)管包容度。鑒于其違規(guī)金額及情節(jié)較輕微,深交所按照前述處理原則對(duì)發(fā)行人及其相關(guān)責(zé)任人員、中介機(jī)構(gòu)相關(guān)簽字人員予以口頭警示,對(duì)相關(guān)中介機(jī)構(gòu)發(fā)出《監(jiān)管工作函》,提醒相關(guān)主體充分重視研發(fā)投入內(nèi)控管理規(guī)范性及核算準(zhǔn)確性,并督促其對(duì)督導(dǎo)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題予以整改規(guī)范。
責(zé)編:羅曉霞
排版:劉珺宇
校對(duì):李凌鋒