2025外灘年會(huì)于10月23日至25日在上海市黃浦區(qū)召開。本屆年會(huì)以“擁抱變局:新秩序·新科技”為主題,由中國金融四十人論壇(CF40)與清華大學(xué)聯(lián)合主辦。

在全球秩序重構(gòu)與科技變革交織的背景下,美國彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所(PIIE)高級研究員杰弗里·肖特(Jeffrey J.Schott)出席了本屆外灘年會(huì),并就中美關(guān)系、多邊貿(mào)易體系、經(jīng)濟(jì)制裁與全球治理等議題接受了包括《國際金融報(bào)》在內(nèi)的多家媒體采訪。
在長達(dá)四十余年的職業(yè)生涯中,肖特見證了從東京回合到世界貿(mào)易組織(WTO)、從多邊主義到區(qū)域主義的深刻轉(zhuǎn)變。他認(rèn)為,全球貿(mào)易體系的核心挑戰(zhàn),始終是“信任”與“執(zhí)行力”。
“無論是中美關(guān)系、美元體系,還是多邊貿(mào)易機(jī)制,真正的穩(wěn)定都來自可預(yù)測的政策和持續(xù)的對話。”
針對記者關(guān)于中美貿(mào)易談判及稀土、半導(dǎo)體管制問題的提問,肖特強(qiáng)調(diào),改善中美關(guān)系、保持溝通渠道開放至關(guān)重要。
“我不是政府官員,也不代表美國政府發(fā)言。但我認(rèn)為,恢復(fù)信任、增強(qiáng)政策可預(yù)測性,對兩國來說都極為重要。信任的削弱會(huì)讓我們兩國都付出代價(jià)。”
他指出,即便在分歧明顯的領(lǐng)域,雙方也應(yīng)保持溝通,因?yàn)樽鳛槭澜缟献畲蟮膬蓚€(gè)經(jīng)濟(jì)體,中美任何一方的政策變化都將對另一方及全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
“哪怕暫時(shí)無法就稀土、出口管制等問題達(dá)成具體協(xié)議,也必須先認(rèn)識到雙邊關(guān)系對全球體系的重要性?!毙ぬ卣f。
對于中美貿(mào)易戰(zhàn)前景,肖特表示,不確定性本身就是成本。
“雙邊關(guān)系的不確定性增加了企業(yè)的經(jīng)營成本,也在政治關(guān)系層面制造了風(fēng)險(xiǎn)。我們首先要做的是將不確定性降至最低,重建一個(gè)允許貿(mào)易與投資正常進(jìn)行的基礎(chǔ)?!?/p>
他認(rèn)為,中美貿(mào)易摩擦的解決需要一個(gè)長期過程,其核心在于恢復(fù)基本信任?!爸挥挟?dāng)雙方重新建立起基本的理解與信任,才能推動(dòng)更廣泛的貿(mào)易、投資及社會(huì)交流”。
回顧從《關(guān)貿(mào)總協(xié)定》(GATT)到世界貿(mào)易組織的變遷,肖特指出,當(dāng)前多邊談判面臨的最大困難在于“執(zhí)行信任的缺失”。
“如果成員國不相信協(xié)議能被忠實(shí)執(zhí)行,它們就不會(huì)愿意在多邊層面承擔(dān)新的義務(wù)。這也是區(qū)域性和雙邊協(xié)定不斷擴(kuò)展的原因?!?/p>
他認(rèn)為,《跨太平洋伙伴關(guān)系全面進(jìn)步協(xié)定》(CPTPP)是對WTO體系的有益補(bǔ)充,而非替代。
“美國退出TPP是一個(gè)錯(cuò)誤。CPTPP在透明度和制度改進(jìn)方面取得了顯著進(jìn)步,它完善了世貿(mào)組織規(guī)則的空白部分,為參與國帶來了額外收益?!?/p>
針對中國加入CPTPP的可能性,他認(rèn)為,這是一個(gè)“謹(jǐn)慎推進(jìn)的長期進(jìn)程”。
“中國已通過《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》(RCEP)與東盟、日韓等國建立了廣泛的貿(mào)易關(guān)系。CPTPP則是進(jìn)一步深化這些關(guān)系的機(jī)會(huì),但短期內(nèi)進(jìn)展將較為緩慢。”
至于美國是否會(huì)重新加入CPTPP,肖特直言“不認(rèn)為美國政府在短期內(nèi)會(huì)重啟這一進(jìn)程”。
對于有記者提出的“WTO邊緣化”問題,肖特也予以了否認(rèn)。
“WTO仍在發(fā)揮重要作用,但需要更新以反映當(dāng)代技術(shù)和貿(mào)易格局的變化。發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家都應(yīng)承擔(dān)起改進(jìn)體系的共同責(zé)任。”
談及金融與貿(mào)易制裁的有效性及其對美元主導(dǎo)地位的影響時(shí),肖特強(qiáng)調(diào),應(yīng)區(qū)分“制裁數(shù)量”與“政策影響”。
“我不認(rèn)為當(dāng)下的制裁數(shù)量多到影響美元地位的程度。美元仍是國際體系的核心儲備貨幣,但這并不意味著它不可改變?!毙ぬ嘏e例稱,正如英鎊在過去因政策失誤而失去主導(dǎo)地位一樣,美國的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策若長期不穩(wěn),也會(huì)引發(fā)對美元未來的質(zhì)疑。
肖特還特別提到,美國在公共討論中常忽視對其有利的服務(wù)貿(mào)易。
“特朗普政府在強(qiáng)調(diào)制造業(yè)復(fù)興的同時(shí),忽略了服務(wù)貿(mào)易的巨大貢獻(xiàn)。服務(wù)貿(mào)易是現(xiàn)代全球化的重要組成部分,《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》是多邊體系的重大進(jìn)步?!?/p>