餐飲公司申請(qǐng)注冊(cè)“功??√愦笞鳌鄙虡?biāo),但評(píng)審方認(rèn)為“小蹄大作”是成語(yǔ)的不規(guī)范寫法,容易對(duì)中小學(xué)生正確認(rèn)知和使用產(chǎn)生不良影響,駁回申請(qǐng)。餐飲公司不服,將商評(píng)委起訴到法院。近日,北京知產(chǎn)法院經(jīng)審理駁回了餐飲公司的起訴。
商標(biāo)作為商家的招牌與門面,人們?cè)跀M制與注冊(cè)時(shí),往往追求寓意美好且朗朗上口的視覺感受,而成語(yǔ)作為流傳甚廣又且內(nèi)涵豐富的“現(xiàn)成話”,自然逃不過制作者的獵奇目光,而由此營(yíng)造出同音不同字的“雙關(guān)”,更會(huì)給受眾留下深刻的記憶。比如,以泛指美味佳肴的成語(yǔ)“海錯(cuò)江瑤”作為美食店的商標(biāo),或會(huì)撩撥起吃貨們的食欲;以“衣衣布舍(依依不舍)”命名服裝店,勢(shì)必更顯貼切與創(chuàng)意。
不過,凡事都要遵規(guī)守矩。商標(biāo)有商標(biāo)的法規(guī),成語(yǔ)有成語(yǔ)的特質(zhì),比如成語(yǔ)具有結(jié)構(gòu)固定性、意義整體性、語(yǔ)法功能多樣性等,隨意濫用或更改、替換,不僅有失莊重與嚴(yán)謹(jǐn),更極易造成歧義解讀,甚至?xí)`導(dǎo)少年兒童,給我們的下一代正確使用成語(yǔ)造成認(rèn)知混亂。比如有人以杜撰的“有焙而來”命名烘烤店,就與“有備而來”的成語(yǔ)寓意大相徑庭,屬不規(guī)范使用,容易引發(fā)對(duì)相關(guān)成語(yǔ)的正確認(rèn)知?!靶√愦笞鳌钡纳虡?biāo)申請(qǐng),就屬同類的漢字更改。使用成語(yǔ)作商標(biāo),必須同時(shí)兼顧法律對(duì)商標(biāo)的要求和成語(yǔ)自身的規(guī)范屬性。
我國(guó)《商標(biāo)法》第十條在“下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)”中,共列舉出八種違規(guī)情形,其中就包括“有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的”。這也正是法院依法駁回“小蹄大作”商標(biāo)申請(qǐng)的理由和依據(jù)。正如北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的審理意見,商標(biāo)標(biāo)志是一種商業(yè)符號(hào),也是一種文化符號(hào),尤其是由漢字構(gòu)成或者以漢字作為主要識(shí)別部分的標(biāo)志,除應(yīng)具有識(shí)別商品或者服務(wù)來源的功能外,亦應(yīng)具有促進(jìn)我國(guó)文化建設(shè)發(fā)展的作用。由漢字“功??√愦笞鳌睒?gòu)成的文字商標(biāo),僅有7字,但根據(jù)福蹄公司所提交的證據(jù)顯示,其在店面標(biāo)志中顯著突出了“小蹄大作”這4個(gè)字,易使社會(huì)公眾將訴爭(zhēng)商標(biāo)與成語(yǔ)“小題大做”產(chǎn)生聯(lián)系。
用成語(yǔ)制作商標(biāo)既是商業(yè)行為,更是文化現(xiàn)象?!靶√愦笞觥敝悓?duì)成語(yǔ)不規(guī)范使用的商標(biāo)標(biāo)志,若作為商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)和使用,將對(duì)我國(guó)語(yǔ)言文字的正確理解和認(rèn)識(shí)起到消極作用,對(duì)我國(guó)教育文化事業(yè)產(chǎn)生負(fù)面影響,不利于我國(guó)語(yǔ)言歷史文化的傳承及國(guó)家文化建設(shè)的發(fā)展,其不良影響不可小覷。