我有兩個相當好的客戶朋友,當年他們的投資行為和對投資品種的不同選擇,使我深深感到證券市場的投機性與存在的現(xiàn)實性,當然這種現(xiàn)實是相對的,但它給客戶帶來的投資收益與虧損卻是實實在在的。
兩位客戶一位姓胡,一位姓鄭。2002年1月中旬,兩位朋友問我有沒有好的投資品種。胡姓朋友喜愛短線投機,而鄭姓朋友喜愛中長線投資。我針對二位不同的投資性格,進行了認真的盤面分析與基本面分析。我建議胡姓朋友關注600709生態(tài)農業(yè),推薦依據(jù)是股價突然受利空消息打壓,莊家沒有時間出局,成本極高。建議鄭姓朋友逢低關注600690青島海爾,依據(jù)是業(yè)績優(yōu)秀,具備中長期投資。結果胡姓朋友在1月28日、29日分別以4.29元、3.86元買入600709生態(tài)農業(yè)10000股和20000股,鄭姓朋友在1月31日以14.98元買入 600690青島海爾25000股。
在隨后的市場行情中,我建議胡姓朋友在莊家成本以下15%出局,鄭姓朋友在2月26日以6.18元賣出10000股,在3月11日以7.37元賣出20000股,兩次賣出均價7.01元,投資收益率近70%,此后他以認購新股和必須有把握時才介入,處于明顯的主動投資地位。而鄭姓朋友,有一次較好的出局機會在3月13日,我電話給他,告訴他市場熱點資金流向不在績優(yōu)股,建議換股,他說老胡獲利那么大,我就不信生態(tài)能戰(zhàn)勝海爾。結果老鄭到4月30日還沒有賣出,而當時海爾股價為14.72元,老鄭一算每股還賠0.26元,投資三個月賬面損失近8000 元,機會成本的損失更多。
時過境遷,不久,生態(tài)農業(yè)被ST,后來被退市轉到三板,而海爾業(yè)績的確是好,但海爾給二級市場投資者的投資回報,從3個月的周期來看,卻沒有一分錢收益。后來在我的建議下,老胡在14元進行了部分斬倉。生態(tài)農業(yè)投資當時戰(zhàn)勝了海爾,但這絕不是經營上的戰(zhàn)勝,可是投資者卻被蒙上了陰影,其中滋味真是一言難盡,這也是當時市場環(huán)境的真實寫照。
2003年秋季,我離開證券公司到一家證券咨詢公司繼續(xù)從事證券分析工作,與這兩位朋友少有聯(lián)系。就在最近,我到證券公司進行工作交流,正巧碰上老鄭。老鄭告訴我,它仍然有10000股青島海爾沒有賣,當時要是全部斬倉,恐怕也不會損失如此之大,好在老鄭仍然堅持著價值投資,并在當時4.50元重倉介入了青島海爾,其股價近年連續(xù)表現(xiàn)上升,總體上在青島海爾上已將近年來“大熊市”虧損全部彌補并出現(xiàn)總資產的大幅度增值。我沒有見到老胡,據(jù)老鄭講,由于其仍然堅持熱門超跌績差股的運作,其在近2006-07年虧損非常之大,其介入的超跌股科龍電器,損失慘重,其11元和10元多介入的部分至今仍然套在上方,盡管上海綜合指數(shù)突破6000點,但其股價卻沒有再上10元上方。老胡近年來非常煩惱,說事道變了,只要科龍能夠解套,其今生不再進行股票投資。老鄭非常感激我當時下半年指出應關注價值投資品種,其在震蕩中用部分資金對中國國航、寶鋼股份、中國石化的投資均出現(xiàn)明顯的收益。而老胡仍然對績差股或短期品種進行投資,但其收益較差,實際上賺了指數(shù)賠了錢。
投資必須堅持辯證法,證券市場近年的發(fā)展變化已今非昔比,特別是2006年下半年以來,大盤藍籌股紛紛表現(xiàn),而以往的績差股、績平股、問題股等絕大部分跑輸指數(shù),盡管其可能因重組表現(xiàn),但其巨大的波動與整體性股價回歸是不爭的現(xiàn)實,在這樣的市場氛圍下,投資類似以往“生態(tài)農業(yè)”的股票,不僅會造成虧損而且正在為市場所邊緣化。
“生態(tài)已不能再戰(zhàn)勝海爾”了,市場投資理念已經發(fā)生了深刻的變革,這一變革深刻地影響著身處證券分析行業(yè)的分析師和廣大的投資者,只有轉變思路,從容應對,才能在證券市場中走得更遠、走得更好。
聲明:證券時報力求信息真實、準確,文章提及內容僅供參考,不構成實質性投資建議,據(jù)此操作風險自擔。
證券時報APP
微信公眾號