1990年5月,時任國家經(jīng)濟體制改革委員會副主任的劉鴻儒,受命南下深圳調(diào)查股票熱。從此,他與新中國證券市場結(jié)下不解之緣——櫛風(fēng)沐雨,上下求索二十余年。
我在媒體工作20余年,由于職業(yè)的原因,常有機會在劉頭(業(yè)界昵稱)眼皮下晃悠,從早期的“潛伏”到后期明目張膽的混跡,讓我有機會了解劉頭為新中國證券市場奔波的一些內(nèi)幕。在證券市場迎來30歲生日之際,我實在按捺不住,索性寫點文字“揭發(fā)”劉頭,就算是“出賣”他一次吧!
保衛(wèi)“幽靈”
1990年春夏,一個“幽靈”般的東西在深圳游蕩,使多少深圳人為它魂牽夢繞——它的名字叫股票。從四五月份起,一向門庭冷落的深圳特區(qū)證券公司驟然熙熙攘攘。天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往。由于手工作業(yè)的柜臺交易應(yīng)接不暇,黑市隨之興起,公安、監(jiān)察、工商等執(zhí)法部門常來驅(qū)趕,上演了一出出“捉迷藏”。一家中央級媒體駐深記者寫了一份《深圳股市狂熱潛在問題堪憂》的內(nèi)參,引起中央高層的關(guān)注。有的領(lǐng)導(dǎo)說,股票這種資本主義的東西,不能在中國泛濫下去,應(yīng)該立即關(guān)掉;有的領(lǐng)導(dǎo)說,先派調(diào)查組到深圳調(diào)查再做決定。劉鴻儒受國務(wù)院委托,于5月中旬組織國家體改委、中國人民銀行、國家外匯管理局的同志,組成聯(lián)合調(diào)查組,對深圳市企業(yè)股份制與證券市場進行調(diào)查。
我走出校門來到深圳從事媒體職業(yè),混跡于新中國證券市場新聞報道。早期的深圳證券市場處處活躍著許多貴州人的身影,他們或是我的老師,或是我的師兄師姐,或是老鄉(xiāng)和朋友,因此,劉在深圳的行蹤幾乎逃不過我的視線。在許多場合,大家嚴守我的身份秘密,讓劉誤以為是他們同事,我也恪守“未經(jīng)允許,不做報道”的承諾。
劉鴻儒,這個上世紀五十年代留學(xué)前蘇聯(lián)的副博士,1979年起,先后擔(dān)任中國農(nóng)業(yè)銀行副行長、中國人民銀行副行長,深諳鄧小平“金融是現(xiàn)代經(jīng)濟核心,這著棋活,全盤皆活”的真諦,在共和國改革開放偉大實踐中,致力于金融體制改革和股份制試點的開拓工作,八十年代中后期,組織或參與證券市場“萌動”工作。也許源于位置決定腦袋,以至于他在深圳10余天調(diào)查后寫出的近萬字調(diào)查報告有“挺深圳”的傾向。報告從深圳1986年開始進行企業(yè)股份制試點取得的效果,到股票熱形成原因及政府正在采取的措施等,都進行全面深刻的闡述。報告的基調(diào)是:“從總體上看,深圳市企業(yè)股份制與股票市場基本是健康的,成績是主要的。”
劉的這份報告與前面說的那份內(nèi)參強調(diào)的有所不同。內(nèi)參反映深圳股票市場炒股熱,已達到萬人空巷的地步,機關(guān)干部、群眾不去上班,都去炒股,連香港紅燈區(qū)的老鴇也不做了,改去深圳炒股。當然,后來寫內(nèi)參的記者在與有關(guān)方面人士談話時說,內(nèi)參涉及有關(guān)政府采取措施的內(nèi)容被編輯去掉了。
1990年7月上中旬,受國務(wù)院總理李鵬、副總理姚依林的指示,國家審計署會同中國人民銀行組成調(diào)查組,再次赴深圳進行調(diào)查,也形成一個比較長的報告。報告比較客觀地反映當時的市場情況,也反映了人們對股市的擔(dān)心和不理解,特別是對在股市中出現(xiàn)一夜暴富現(xiàn)象有一些看法。報告建議:對股票交易上市以來,參與股票買賣的單位和個人所得收入在一定數(shù)額以上的,應(yīng)補征所得稅和個人收入調(diào)節(jié)稅;對機關(guān)干部特別是領(lǐng)導(dǎo)干部參與炒股牟取暴利的,應(yīng)該根據(jù)情節(jié)進行查處(政府采納出臺文件規(guī)定,機關(guān)干部不得買賣股票,使股市蒙上神秘面紗,開始一路下滑)。
1990的深圳股市,分散的柜臺交易價格與場外非法黑市價格,你追我趕,交相輝映。為解決集中交易,10月,深圳市政府主管副市長帶隊赴京匯報情況,請求央行盡早審議批準深圳兩年前報送的有關(guān)法規(guī)和建立證券交易所的申請,并在此基礎(chǔ)上推出新的上市公司等。匯報結(jié)果很不理想,他們后到國家體改委匯報時,劉請他們到家里,拿出積存多年的茅臺酒,一塊兒暢飲。席間,深圳客人道苦水,劉給他們做思想工作打氣。
11月26日,江澤民總書記南下出席深圳和珠海經(jīng)濟特區(qū)10周年慶典。期間,他對深圳股票市場作了調(diào)查,聽取各種不同意見。深圳市委書記李灝建議江找劉鴻儒談一下,稱他是專家。
11月28日,在珠海特區(qū)10周年慶典主席臺上,江與劉交頭接耳,在從廣州回北京的飛機上,兩人一路談股票市場。兩個多小時的飛行中,江不停地問,劉不停地回答。在最后臨別時,劉說:無論如何,股票市場還是應(yīng)該試下去,否則我們在全國、全世界面前無法交代。改革不能后退,現(xiàn)在沒有經(jīng)驗,股市可以不擴大。請相信我們這些老黨員不會隨便去搞私有制,我們有辦法探索出一條適合中國國情的社會主義證券市場發(fā)展道路。但股票市場非常敏感,我們又沒有經(jīng)驗,難免會出現(xiàn)這樣那樣的問題,所以希望不要一出問題就戴政治帽子,上政治綱,那樣我們誰也不敢干了。江最后表示:可以把上海、深圳兩個試點保留下來,繼續(xù)試驗,但不要擴大,謹慎進行,探索經(jīng)驗。
回京后,江立即請他的老領(lǐng)導(dǎo)周建南南下深圳進行為期兩周的“微服私訪”。周也寫了一份很長的調(diào)查報告。據(jù)我的老師周道志后來講,周的報告也是“挺深圳”的,為深圳發(fā)展股票市場說了許多好話,并建議有關(guān)部門盡早批復(fù)深圳市關(guān)于發(fā)展證券市場的一系列請求。
1990年12月,李鵬總理到天津考察,指明讓劉陪同。一路上李向劉了解股票市場的情況,回答他所擔(dān)心的問題。李問:老百姓買股票賠了錢,不找市場找市長該怎么辦?劉說:投資者的教育和承受能力增強有個過程,時間長了承受能力就增強了。對監(jiān)管部門來說,重要的是健全立法,增強透明度;政府保護投資者合法權(quán)益,而不是保證都賺錢。我記得有一次周道志接到劉打來電話,說他正在陪李鵬總理在天津考察,總理關(guān)心股票熱對深圳銀行存款的影響,讓周趕緊查統(tǒng)計數(shù)據(jù)報給他。不知道這是不是同一次。
同月,深圳、上海兩個證券交易所順利開張(深圳試營業(yè)),黨的十三屆七中全會通過的“八五計劃”把擴大股票和債券發(fā)行納入其中。應(yīng)該說,這些“利好”與劉鴻儒、周建南等的努力是分不開的??傊钲诜矫婧髞硎指屑に麄z。
兩個交易所誕生后,對股市的爭議非但沒有停止,反而進一步深化了。爭論的核心是姓“資”還是姓“社”的問題。1991年3月,李鵬指示,組織人力研究上海、深圳兩個股份制試點及股票市場問題。遵照指示,劉請上海、深圳兩市主管副市長帶隊進京向中央政策研究室及國務(wù)院12個有關(guān)部門作一次全面匯報。之后,劉起草了一份《關(guān)于上海、深圳兩市股份制試點的幾個問題》向國務(wù)院正式匯報。
上海的股票熱應(yīng)該說是受深圳感染的。1990年深圳開始股票熱時,上海好像沒有什么動靜,直到深圳股市狂熱后,聽說上海也有股票可炒了,在深圳買不到股票的人直奔上海。上海沒有深圳熱是因為沒有像深發(fā)展那樣的“龍頭股”,上海的“老八股”以深圳人眼光看,是些街道企業(yè),看不上眼。這樣,直到1991年7月前,上海方面的情況始終沒有讓中央太鬧心。1991年7月,萬國證券公司和申銀證券公司發(fā)售興業(yè)地產(chǎn)認購證出現(xiàn)點騷亂,上海市公安局向公安部打了報告。李鵬指示國務(wù)院政策研究室和中國人民銀行對上?!肮善睙帷边M行調(diào)查。一周后,調(diào)查報告出爐,李鵬在報告上批示:應(yīng)積極有效地利用股票和債券為社會主義經(jīng)濟服務(wù)??梢?,上海無大恙,總理很客氣。
1991年12月,我有幸聆聽劉在深圳召開的全國證券市場發(fā)展研討會上的發(fā)言。我印象比較深的是劉提出一個令人深思的問題:明年儲蓄存款達1萬億,如果平均利率10%(當時利率很高),國家每年要付利息1000億,相當于全國財政預(yù)算的三分之一。存款人只管拿利息,對國家及企業(yè)的經(jīng)濟效益好壞一概不負責(zé)任。為什么不能讓大家都真正變成企業(yè)的主人、國家的主人,都來關(guān)心企業(yè)和國家的命運呢?今天回想這個問題,如果沒有證券市場,國家現(xiàn)在每年不知道要付多少利息;如果沒有證券市場,經(jīng)濟體制改革的進程會怎樣,是不是還在“摸著石頭過河”(今天至少已經(jīng)過河,走在路上)。因此從某種意義上來說,發(fā)展證券市場如同搞改革開放一樣,是國家和民族的自我救贖。
隨著對股市“姓氏”爭論的升溫,引起各界的關(guān)注。1992年初,全國人大財經(jīng)委聽取國家體改委關(guān)于股份制改革和股票市場發(fā)展匯報時,有委員說:根據(jù)各國股份公司的情況,搞股份制沒有一個不是搞私有化的。有委員問:為什么不把虧損企業(yè)拿去發(fā)行股票上市。
不僅上層擔(dān)憂,普通群眾對股份制也不理解和擔(dān)心。1991年11月,《信訪摘報》發(fā)表了北京市教育局財基處黨支部一名黨員寫給江澤民的信,列舉對股份制有五怕:一怕影響公有制主體地位;二怕國有資產(chǎn)流失,最終導(dǎo)致全盤私有化;三怕造成社會不良風(fēng)氣,影響艱苦勞動者積極性;四怕造成由計劃經(jīng)濟和市場調(diào)節(jié)相結(jié)合變?yōu)槭袌鼋?jīng)濟,失去計劃經(jīng)濟和生產(chǎn)資料公有長處;五怕靠資金取利的收入失控,造成兩極分化,形成食利者階層。
1992年春節(jié),鄧小平在深圳指出,股票“允許看,但要堅決試”,驅(qū)散股票的“姓氏”陰霾,鞭策中國股市激流勇進。當劉在中南海聽江澤民傳達鄧的南方談話后,“心頭一塊石頭終于落地”。
走向前臺的“明星”
鄧的南方談話之前,劉對媒體幾乎是冷處理,這也是遵照他1990年調(diào)查深圳股票熱后給出的建議——股票很敏感,未經(jīng)允許,不得報道。鄧的南方談話后,全國各界特別是理論界和新聞界,開始重視股份制和股票市場的發(fā)展,當時中宣部、中央黨校、各大新聞媒體都“搶”劉作報告,回答他們關(guān)心的問題。一時間,劉成了“明星”,吃香得很。為了避免大家爭搶,劉干脆寫篇文章給大家解饞。1992年6月23日,《人民日報》以整版篇幅刊登劉的文章。在這篇文章里,劉挖空心思地從馬克思的《資本論》中尋找關(guān)于股份制的一系列論述,其目的是說服黨內(nèi)(習(xí)慣用馬克思理論高度來證明)這項改革是社會主義的。
股市的“姓氏”陰霾驅(qū)散后,股份制改革出現(xiàn)了新的熱潮,全國各地,從中小企業(yè)到大型企業(yè),自發(fā)的股票發(fā)行和證券市場在一些地區(qū)泛濫起來。其中成都的紅廟子市場可以說是全國最亂的,各種有價證券都在交易,各單位不遵守法規(guī)隨意發(fā)股票。劉去調(diào)查過紅廟子市場,他說:人們形成一種錯誤觀念,似乎搞股份制就能搞活企業(yè),發(fā)了股票就有建設(shè)資金,買了股票就能發(fā)財。
針對當時股份制改革和證券市場發(fā)展熱潮中出現(xiàn)的問題,7月,政協(xié)全國經(jīng)濟委員會進行了調(diào)研,寫了份《關(guān)于發(fā)展股份經(jīng)濟的意見》,提出六條建議。其中有條建議三個月后就派上用場了,即是:成立國務(wù)院證券委及各級證券管理機構(gòu)(到省級、計劃單列市),集中統(tǒng)一管理企業(yè)股份制改造和各種有價證券的發(fā)行和交易。
1992年8月8日,是一個有意思的日子。這一天,國家體改委召開全國股份制試點座談會,劉作《關(guān)于當前股份制試點的情況、問題和意見》的專題報告,并介紹國際上不斷出現(xiàn)股市風(fēng)波的形成和影響。這一天(廣東人最愛吉日),在深圳上演上百萬人排隊爭購新股認購表,兩天后發(fā)生了震驚中外的“8.10”風(fēng)波。
“8.10”事件震撼襁褓中的中國股市,人們再次擔(dān)心它的命運。而兩個月后,中央采納政協(xié)全國經(jīng)濟委員會3個月前的建議,成立由國務(wù)院十多個部委組成的國務(wù)院證券委員會,朱镕基兼主任;成立中國證監(jiān)會,劉鴻儒任主席。這樣,全國證券市場統(tǒng)一的核心監(jiān)管機構(gòu)誕生。
劉被朱镕基找去談話,剛?cè)巫C監(jiān)會主席的劉說:這是“火山口”上的工作,不好做也做不長。朱說:責(zé)任不要你承擔(dān),我來承擔(dān)。劉說:出了事哪有讓總理來承擔(dān)的,當然要我來承擔(dān)。
談話后,劉迅速做了兩件事:第一件是,邀請臺灣有經(jīng)驗的專家到北京開座談會,介紹臺灣的經(jīng)驗和教訓(xùn)。座談會還是人家臺灣的朋友花錢租酒店組織張羅的。劉后來說,當時證監(jiān)會還沒正式成立,沒有錢開支(這個地主當?shù)脡蚝嗟模?。當然,座談會結(jié)束后,劉也請臺灣朋友到家里喝茅臺酒。劉說,三天的座談會對他幫助很大,系統(tǒng)地學(xué)習(xí)臺灣方面的經(jīng)驗和教訓(xùn)。第二件是,請香港和海外一些朋友幫助他收集整理國際市場歷次股災(zāi)的情況,包括問題的發(fā)生、解決的措施及應(yīng)該吸取的經(jīng)驗教訓(xùn)。
中國證監(jiān)會成立后的第一次職工大會上,劉開門見山講了一句很有意思的話:做(證券監(jiān)管)這項工作要有思想準備,股市下跌快了,下面有意見,怕被套牢;股市漲快了,上面有意見,怕影響社會穩(wěn)定;不漲不跌,上下都有意見,說這不像證券市場。
劉上任后,仰仗他的“海外關(guān)系”,抓緊制訂了一系列法規(guī)和規(guī)章。因為前面有“8.10”事件,如何建立一個公開透明的股票發(fā)行制度,是擺在劉面前的頭等大事。劉下決心解決股票發(fā)行這個技術(shù)性強容易引發(fā)社會問題的難題。1993年青島啤酒發(fā)行A股采用無限量發(fā)售認購表的辦法,是劉借鑒香港經(jīng)驗,聽取香港和其他專家的建議所作出的。在操作中,劉與時任青島市委書記俞正聲反復(fù)商量,力求萬無一失。方案報國務(wù)院后,朱镕基副總理突然提出,推遲發(fā)行——他擔(dān)心出事,因為當時青島的酒店賓館和招待所的床位被各地赴青島購買認購表的人訂光了,情況有些緊急。劉一再向朱報告說,準備工作已達到要求,不會出事,但朱還是不拍板。后來俞正聲直接向朱報告,說明市委、市政府全力做好發(fā)行準備工作,如果再拖下去會影響全市其它工作。最后,朱才批準青島啤酒新股認購表發(fā)售。劉說:雖然青島啤酒在有驚無險中順利發(fā)行,但這種無限量的發(fā)行方式造成對人力物力的消耗和浪費。不過,中簽率(青啤中簽率萬分之六)低,教育投資者盲目搶購認購表成本太高。之后,搶購認購表熱逐漸冷淡下來。
到1993年下半年,為了抑制經(jīng)濟過熱,中央開始實行長達三年的宏觀調(diào)控,整頓金融秩序。此后,股市一路下跌,專業(yè)人士的說法是“長長的下降通道”。到1994年7月底,上證指數(shù)由一年多前的1400多點跌至325點;深圳綜合指數(shù)由360多點跌至94點。
7月23日,一封有上海市市委書記、市長簽名的電報發(fā)往中央,稱上海股市下跌導(dǎo)致投資者損失巨大,社會反映熱烈,影響市場穩(wěn)定,要求中央采取措施。朱镕基副總理把報告轉(zhuǎn)給中國證監(jiān)會研究對策。
其實在6月初,朱镕基就委托劉鴻儒到香港請臺灣的專家進行座談,了解臺灣股市下跌時采取的對策。劉寫了份《臺灣股市下跌和采取的對策》的材料,于6月底上報國務(wù)院。后來朱批示印發(fā)國務(wù)院有關(guān)部門和上海、廣東、深圳。
1994年7月28日,中國證監(jiān)會擬定《關(guān)于穩(wěn)定當前股票市場的建議》,報送國務(wù)院。7月30日,新華社發(fā)通稿《中國證監(jiān)會與國務(wù)院有關(guān)部門就穩(wěn)定和發(fā)展股票市場作出決策》,內(nèi)容包括年內(nèi)暫停新股發(fā)行和上市;嚴格控制上市公司配股規(guī)模;采取措施擴大入市資金范圍等(市場稱“三大政策”)。
在“三大政策”的刺激下,股市大漲,8月10日,上證指數(shù)漲111.72點,漲幅達33.46%(當時沒有設(shè)漲跌停板制度)。隨后一個月時間里,上證指數(shù)從325點漲到1050點,漲幅高達323%。
1995年,劉鴻儒從“火山口”退下來后,從實踐中體會概括出一句話:證券監(jiān)管工作是“三分業(yè)務(wù),七分政治”,這是中國資本市場發(fā)展過程中的一大特點。
在“三大政策”中有一條涉及發(fā)展中外合資基金公司,逐步吸引外國基金投資A股市場。朱镕基告訴劉,一位老同志給中央寫信,說這是賣國主義。
1993年和1994年,劉鴻儒兩次陪同江澤民到上海視察,也考察了上證所。第一次考察時股票上漲較快,江聽到反映,說國有企業(yè)吃虧了,因為發(fā)行價格定低了,問劉是怎么回事。劉答:這是市場的供求關(guān)系決定的,二級市場價格高,人們才有積極性買新股。第二次考察時,趕上股票下跌,甚至有跌破發(fā)行價的,江聽到投資者反映,說買新股吃虧了,定價定高了。江問劉又是怎么回事。劉答:這是市場決定的,政府不能直接參與定價,只能制定規(guī)則,立足監(jiān)管,充分披露信息,由投資者選擇買與不買,自己承擔(dān)風(fēng)險。
1994年股市低迷時,中央政治局會議上也有人反映這些問題。朱镕基指示劉寫份參考材料,說明中國股市下跌原因,也說明股市波動在任何國家都是必然和普遍現(xiàn)象,當然也要說明中國股市的問題及應(yīng)該采取的對策。
1994年10月20日,李鵬總理把劉鴻儒叫到他辦公室,讓他匯報股市變化的情況。劉的匯報提綱四五千字,將中國股市與國際市場作一些對比分析,說明股市波動是國際市場普遍現(xiàn)象。
情系股市
劉鴻儒卸任后,受聘做證券時報社顧問,后來他又組建資本市場研究會,秘書處就設(shè)在報社,使我們有機會與他親密接觸。在相當長的時間里,報社每年社慶劉都會趕來,說些鼓勵報社同仁更好為資本市場服務(wù)之類的話。劉頭如果深圳過生日或與業(yè)界的弟子聚會,我有幸被叫去陪酒。酒足飯飽后,有時我們玩撲克牌,劉頭在旁邊作些帶有幽默性的點評?;燠E在劉頭的生活圈子里,也有幸獲得他的簽名贈書。先有2000年出版的《劉鴻儒論中國金融體制改革》(上下卷),后有近年出版的《突破——中國資本市場發(fā)展之路》。
劉頭是學(xué)者型官員,做官和帶研究生、博士生兩不誤,今天活躍在中國金融證券界的一大批精英,都是劉的學(xué)生,因此,他當之無愧地成為中國金融泰斗。
也許,過去人在官場,身不由己,劉做的學(xué)問只能是非公開報告和匯報;卸任后更好潛心研究資本市場。他的《突破》一書中收集了卸任后的大量文章和講話,內(nèi)容涉及提高上市公司質(zhì)量、發(fā)展機構(gòu)投資者、發(fā)展多層次資本市場等。他的兩本大書幾乎成了“劉鴻儒文集”。
源于劉在金融證券界門生甚眾,掌握的實際情況自然多,做起學(xué)問來得心應(yīng)手,針對性強。證券時報與劉相知的歲月里,無論是做新聞報道或是組織論壇活動,都占他便宜。
2000年10月,某雜志刊登《基金黑幕——基金行為的研究報告解析》一文,認為基金沒有起到穩(wěn)定市場的作用,反而推動市場下跌,指責(zé)個別基金公司有“對倒”、“倒倉”等違規(guī)行為(后來證監(jiān)會調(diào)查好像無大礙),誤導(dǎo)、欺瞞投資者。著名經(jīng)濟學(xué)家吳敬璉接受央視采訪炮轟基金公司。2001年1月,吳敬璉兩次通過央視抨擊股市不如賭場;2月11日,厲以寧、蕭灼基、董輔礽、吳曉求、韓志國等經(jīng)濟學(xué)家舉行懇談會,質(zhì)疑吳全盤否定股市的觀點。于是,一場關(guān)于中國股市的論戰(zhàn)拉開帷幕。9月,經(jīng)濟學(xué)家許小年稱,中國股市需要推到重來,推倒的目標是千點之下?!巴频拐摗痹俅我疖幦淮蟛?,把股市論戰(zhàn)推向高潮。
吳敬璉在央視發(fā)表“賭場論”后,劉在中金公司的一次聚會上,見到央視一位副臺長,劉說:中央電視臺是黨中央的喉舌,股份制和股票市場試驗是黨中央的決策,你們對這項改革試驗有意見,提出來我們非常高興,但是為什么采取全盤否定的辦法,把他說成連賭場都不如?如果你們不同意這項改革,可以向中央直接寫報告嘛!我們這些改革的實踐者,愿意聽取各方面的意見,愿意看到你們揭露出來的問題,但是我們更愿意大家提出如何改進、如何發(fā)展的意見。如果只是批判、否定,不提出進一步改革發(fā)展的建議,這不是好的經(jīng)濟學(xué)家。
股市論戰(zhàn)出現(xiàn)偏激、片面觀點,影響決策層發(fā)展證券市場的決心,也嚴重打擊了市場投資者的信心,使股市發(fā)展遭遇重挫。
為此,2002年3月,證券時報在北京舉行“中國資本市場高級論壇”,劉鴻儒、周道炯、周正慶、周小川等歷任中國證監(jiān)會主席對中國證券市場做重要發(fā)言。劉作了《關(guān)于中國證券市場的幾個認識問題》的發(fā)言,系統(tǒng)論述了我國證券市場取得的成就和存在的問題,進一步闡述如何規(guī)范與發(fā)展。
在2002年召開的中央金融工作會議上,劉向溫家寶副總理訴苦說:我們在國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)下,奮斗了這么多年,進行股份制和股票市場的改革試驗,現(xiàn)在有人說它連賭場都不如,全盤否定,是很不科學(xué)的。
之后的一段時間里,中國資本市場面臨一些困惑,融資功能退化,海外各大證券交易所紛至沓來,向中國企業(yè)伸出橄欖枝,中國企業(yè)掀起海外上市潮。于是關(guān)于中國證券市場“邊緣化”、“空心化”的討論風(fēng)生水起。2003年的一天,我們與劉頭談?wù)摯耸?,大家一拍即合——決定搞一組聚焦海外上市潮的報道。劉先打頭陣接受我們采訪,從他親自推動第一家發(fā)H股的青島啤酒談起,談海外上市的積極意義,談海外上市潮不可忽視的問題,再談到如何加快發(fā)展多層次資本市場,解決中國企業(yè)舍近求遠的問題。他還發(fā)動他的弟子朱從玖等接受我們采訪參加討論。
劉頭十分關(guān)注多層次資本市場建設(shè),在一年一度的“中小企業(yè)融資論壇”上,他千呼萬喚推出創(chuàng)業(yè)板。幾年前,他對遲遲不開的創(chuàng)業(yè)板激動地說:我們認為開創(chuàng)業(yè)板時機成熟的人年年開會,認為時機不成熟的人不來開會,也不組織開會說說為什么不成熟。他的妙語贏得陣陣掌聲。
20年前,中國股票市場誕生時,有西方學(xué)者說中國建立證券市場還需等20年;20年后,西方更多同行說,中國僅用20年時間走完他們上百年的歷程。因此,為中國證券市場操勞20余年的劉鴻儒,應(yīng)該獲得國人更多的掌聲。
天時人事日相催,冬至陽生春又來。2009年春,我在深圳東部華僑城茵特拉根酒店,見到八十高齡的劉頭。他精神矍鑠,酒力不減,把我們喝倒一片,個別不隨便喝吐的領(lǐng)導(dǎo)也喝吐了??扇思覄㈩^回房間后,還為報社同仁簽名贈書近百本。次日一大清早,冒雨下高爾夫球場激情揮桿,縱情山水間。
因為恪守承諾,我早期的“潛伏”很僥幸。1993年7月,劉頭在一次上市公司信息披露研討會上講話,我貿(mào)然寫了篇稿子發(fā)在我原來所在報社的報紙上,嚇得在深交所工作的朋友戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。我后來的暴露是一次劉頭與深交所副總經(jīng)理禹國剛等談事。劉向他們打探我究竟是誰,他們終于“出賣”了我,結(jié)果是被轟走。從此,我再不像個“幽靈”一樣在劉頭身邊晃蕩了,直到劉頭從“火山口”卸任下來,做報社顧問,我才重出江湖,且有機會了解劉頭更多的關(guān)于中國資本的內(nèi)幕新聞。今天,仍然是未經(jīng)許可,“揭發(fā)”劉頭,心里也是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。但愿寫這些文字不會帶來什么麻煩,也祝愿劉頭好人一生平安!
聲明:證券時報力求信息真實、準確,文章提及內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成實質(zhì)性投資建議,據(jù)此操作風(fēng)險自擔(dān)。
證券時報APP
微信公眾號